权限失控
系统可以在未经批准的身份、租户或权限边界外访问受限数据或执行高影响动作。
企业 AI 决策控制
企业应该在什么情况下停止 AI 项目？
在试点开始前定义停止条件。当强制控制失败、商业依据不再成立，或没有明确负责人愿意运营成果时，项目就应该停止；不能只看演示是否精彩。
作者 Onyx Devs Lab · 发布 · 更新
是决策，不是挫败保护资本和运营风险
强制关口隐私、权限、安全和问责
保留证据原因、负责人、处置和复核日期
需要立即停止的条件
模型表现或演示效果不能抵消以下失败。
商业依据失效
经过核实的流程量、可实现收益、采用路径或完整运营成本已经不支持投资。
没有问责负责人
交付团队离场后，没有明确业务负责人承担流程、异常、剩余风险和运营预算。
应该暂停并重新设计的信号
目标可能仍然正确，但当前方案还没有产生可靠证据时，应该先暂停。
数据或评估失败
缺少代表性数据、标准答案不可靠，或测试集没有覆盖常见、边界和高影响案例。
流程不匹配
操作人员绕过系统、人工复核成本抵消收益，或方案不符合真实决策节奏。
可靠性或成本越界
延迟、故障恢复、可用性或每次完整流程成本持续超出约定范围。
怎样使用停止条件记录
预先固定关口
建设前说明强制控制、测量门槛、证据负责人，以及谁可以停止或重启项目。
收集决策证据
把测试版本、输入、结果、异常、人工干预、运营成本和使用情况放在同一个可复核记录中。
进行关口复核
逐项标记通过、失败、未知或未测试；平均分不能掩盖强制关口失败。
记录处置决定
选择扩大、重设、暂停或停止，并记录原因、剩余责任、资产交接和下次复核日期。
常见问题
停止 AI 试点是否代表失败？
不一定。如果停止能够避免不安全上线或继续投资于已经失效的商业依据，就是一个有效的受控结果。
谁应该拥有停止权？
至少包括业务负责人，以及与该流程相关的隐私、安全或受监管风险负责人；权限应该在测试前写明。
已经投入的成本应该影响决定吗？
不应该。决定应该基于未来预期价值、剩余风险和取得下一项可靠证据的成本，而不是已经花掉的金额。
这是法律或安全意见吗？
不是。这是由服务商编写的实施指南，应该由组织的法律、隐私、安全、风险、财务和行业专家调整。